ــ بقلم: الصحفي الصحراوي البشير محمد لحسن لـ”رأي اليوم”

لم يستوعب العالم بعد كيفية حصول التسريب الضخم، الذي عرضت بموجبه أكثر من 11 مليون وثيقة، أصبحت تعرف إعلامياً بـ”وثائق بنما”، فبينما ترجمت الشعوب وحتى الحكومات الغربية غضبها إلى مظاهرات ومطالبات بفتح  تحقيقات قضائية، وكذا إدراج دولة بنما من قبل فرنسا مثلاً ضمن قائمة دول التهرب الضريبي، بل وحتى استقالات بالنسبة لبعض المتورطين، كحالة رئيس حكومة أيسلندا، ديفيد سيغموندور غونلوغسون، الذي قدم استقالته فور شيوع خبر إدراج اسمه ضمن القائمة السوداء التي تضمنتها و”ثائق بنما”.

أما في عالمنا العربي فقد طغى التضليل على التعامل الإعلامي مع تلك الفضائح، ورغم تورط شخصيات من مصر، تونس، الأردن، العراق، المغرب، السودان، سوريا، الإمارات العربية المتحدة، السعودية وقطر، غير أن معظم الوسائل الإعلامية الخاضعة لسيطرة الدول التي وردت أسماء قادتها قللت من شأن تلك التسريبات، أو تعمدت إخفاء أسماء قادة بلدانها، مكتفية بذكر بعض الشخصيات الأخرى، أوفي أحسن الأحوال التلويح بنظرية المؤامرة.

ونبدأ قراءتنا من تغطية الصحف السعودية للقضية، فعلى الرغم من أن الملك السعودي سلمان بن عبد العزيز من بين الشخصيات البارزة التي ذكرت في “وثائق بنما”، حسب شبكة “أي بي سي” الاخبارية الأمريكية، التي نقلت عن الموقع البريطانى الشهير “رويال سنتر” أن “إحدى الوثائق المسربة التي تخص ملك السعودية واستغلاله لإحدى الشركات البريطانية والتي تدعى “فيرجن إيلاند” لإخراج قروض الرهن العقاري التي تقدر بنحو34 مليون دولار على منازله الفاخرة بالعاصمة البريطانية لندن من أجل التهرب من الضرائب”، ناهيك عن تناول أغلب وسائل الاعلام العالمية لأسماء كل المتورطين في الفضيحة، غير أن هذه الصحف السعودية، عرضت عن ذكر الملك السعودي سلمان بن عبد العزيز، مكتفية بالقول، في عددها الصادر يوم الاثنين الماضي “وسلطت وثائق بنما الضوء على معاملات مالية لشخصيات سياسية وعامة بارزة، والشركات والمؤسسات المالية التي استخدموها في مثل هذه الأنشطة. ومن بين الذين ذكرت أسماؤهم في الوثائق أصدقاء الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وأقارب لزعماء الصين وبريطانيا وأيسلندا وباكستان بالإضافة إلى رئيس أوكرانيا”. كانت تلك هي تغطية الصحف يوم الإثنين الماضي بعد تسريب وسائل الاعلام العالمية للفضيحة، فيما تجاهلت القضية تماماً، واكتفت بعرض وجهة نظر مكتب المحاماة “موساك فونسيكا” الذي يدّعي تعرضه للقرصنة. كما ذكرت وثائق بنما ان أفراداً من الأسرة الحاكمة السعودية متورطون في القضية.

صحف أخرى موالية وممولة من قطر كانت أكثر انفتاحاً نسبياً على الموضوع، حيث ذكرت في خبرها حول الفضيحة ليوم الإثنين الماضي، أسماء بعض الزعماء العالميين والعرب المتورطين، من دون ذكر أمير قطر السابق الشيخ حمد بن خليفة آل ثاني، وكذا حمد بن جاسم بن جبر آل ثاني، رئيس الوزراء ووزير الخارجية السابق. وقد جاء خبر الصحف على النحو التالي “التسريبات الضخمة تكشف كيف يقوم أثرياء في العالم وقادة سياسيون ـ ومن بينهم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الصيني شي جينبنغ والرئيس المصري الأسبق حسني مبارك والرئيس السوري بشار الأسد، ونجوم رياضيون ومجرمون في مختلف أنحاء العالم ثرواتهم بإخفاء أموالهم. كما كشفت الوثائق شركات مسجّلة بأسماء زعماء عرب بينهم الملك المغربي محمد السادس وملك السعودية سلمان بن عبد العزيز ورئيس الإمارات الشيخ خليفة بن زايد، والرئيس السوري بشار الأسد، والرئيس المصري الأسبق حسني مبارك.

إلى ذلك اكتفت الصحف المغربية الموالية للقصر في تغطيتها للقضية يوم الإثنين، بتناول القضية برمتها ضمن عنوان ثانوي ضمن أخبار الرياضة يقول “وثائق بنما حلقة في مسلسل تهرب ميسي الضريبي” وكأن الأمر لا يعني المغاربة من قريب أو بعيد، أولا يتعلق بأموالهم العامة، بينما وثقت الصحافة العالمية حسب “وثائق بنما” دائماً، تورط الملك المغربي محمد السادس في امتلاك شركات في الملاذات الضريبية عن طريق سكرتيره الخاص منير المجيدي.

الحال لم يكن يختلف في الصحافة الاماراتية، التي اكتفت بالحديث عن القضية في نسختها الرياضية يوم أمس، تحت عنوان “ميسي يقاضي الإعلام الإسباني بسبب وثائق بنما”، ولا نجد أي ذكر لحاكم الامارات، حيث  أوردت صحيفة “الغارديان” البريطانية اليوم، استنادا إلى “وثائق بنما”، أن حاكم الإمارات الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان يملك إمبراطورية عقارية بقيمة 1.5 مليار يورو في لندن. وتشمل امبراطوريته عددا من المبان الفخمة في العاصمة البريطانية”.

وقد كان القاسم المشترك بين معظم وسائل الاعلام العربية الخاضعة للنفوذ في تغطيتها للقضية، هو تكثيف تناول الأخبار المتعقلة بعائلة الرئيس المصري السابق، حسني مبارك، وكذا أقارب الرئيس السوري الحالي بشار الأسد، والزعيم الليبي الراحل معمر القذافي، ورئيس الوزراء العراقي السابق إياد علاوي.

الحال يختلف قليلاً بالنسبة لتناول الصحافة في تونس، العراق، السودان والأردن، وذلك راجع ربما إلى ان الاسماء المتورطة في تلك البلدان ليست من الوزن الثقيل، سياسياً على الأقل، كما أنها لا تتمتع بالسيطرة المطلقة على وسائل الاعلام في بلدانها كما هو الحال في البلدان العربية الأخرى التي تورط حكامها وملوكها في فضيحة “وثائق بنما”.

وفي تونس ظهر اسم السياسي المعروف محسن مرزوق، أما في السودان فقد كشفت الوثائق عن تورط الرئيس السابق أحمد عثمان الميرغني، بينما في الأردن نجد اسم علي أبو الراغب، رئيس الوزراء الأسبق.

وإذا كانت وسائل الاعلام العالمية قد وجدت في تسريبا “وثائق بنما” مادة دسمة لفضح المتهربين ضريبياً في بلدانهم، والضغط على الحكومات لفتح تحقيقات قضائية، فإن الاعلام العربي الخاضع لسيطرة نفوذ الدول الغنية، اثبت مرة أخرى أنه إعلام نخبة فاسدة، يدافع عنها حتى ولو أثبتت الوثائق تورطها في فساد وتهريب أموال شعوبها، وهوما دفع جمهوره إلى هجرته بحثاً عن الحقيقة وهروباً من التضليل وإخفاء المعلومات.

مواضيع من نفس الفئة

وحدات الجيش الصحراوي تقصف قواعد ونقاط إسناد ومراكز قيادية لجيش الاحتلال المغربي

29 أبريل / نيسان 2024

وزير الإعلام الصحراوي يستقبل وفدا عن المؤسسة الباسكية للتعاون “إوسكال فوندوا”

29 أبريل / نيسان 2024

الإتحادية الصحراوية لكرة القدم تشيد بقرار نادي اتحاد الجزائر أمام مخططات الاحتلال ...

29 أبريل / نيسان 2024

رمز “الواي فاي” للجمهورية الصحراوية بحافلات الدار البيضاء المغربية يثير سعار النظام ...

29 أبريل / نيسان 2024