محامي جبهة البوليساريو الذي حمل القضية إلى المحكمة الأوروبية يؤكد أن قرار المحكمة تاريخي ويطرح سؤالا جوهريا حول مستقبل الصحراء الغربية

منبر الخبر والتحليل

محامي جبهة البوليساريو الذي حمل القضية إلى المحكمة الأوروبية يؤكد أن قرار المحكمة تاريخي ويطرح سؤالا جوهريا حول مستقبل الصحراء الغربية

11 ديسمبر / كانون الأول 2015 - آخر تحديث 11 ديسمبر 2015 / 21:31

التعليقات 0

محامي جبهة البوليساريو الذي حمل القضية إلى المحكمة الأوروبية يؤكد أن قرار المحكمة تاريخي ويطرح سؤالا جوهريا حول مستقبل الصحراء الغربية

@ صورة من الأرشيف

بروكسل (بلجيكا): أكد جيل دوفير، المحامي الرئيسي لجبهة البوليساريو الذي حمل القضية إلى محكمة العدل الأوروبية أن قرار هذه الأخيرة بإلغاء الاتفاق التجاري حول المنتجات الفلاحية الموقع في 2012 بين المملكة المغربية والاتحاد الأوروبي يعد “تاريخيا ويطرح سؤالا جوهريا بخصوص مستقبل إقليم الصحراء الغربية”.

وقال دوفير في تصريح لوكالة الأنباء الجزائرية أن “السؤال الجوهري الذي يُطرح اليوم هو الذي يتعلق بمستقبل هذا الإقليم وهذا الشعب”، مضيفا أنه “من هذا المنطلق سجل ما قالت وما كتبت المفوضية الأوروبية بكون الأراضي المغربية تنتهي في الحدود التاريخية”.

وحسب دوفير، وهو خبير في القانون الدولي ومحامي بهيئة المحامين بليون الفرنسية، فإن المفوضية الأوروبية “كتبت حبرا على ورق في مذكراتها بأنها لا تعترف للمغرب سوى بالأراضي الواقعة في الحدود التاريخية”.

وأضاف أن كل خرائط المغرب الموجودة في مواقع وزارات الشؤون الخارجية لبلدان الاتحاد الأوروبي تشير إلى أن حدود هذا البلد تنتهي في الحدود التاريخية؛ ويرى نفس المتحدث أن المغرب لا يملك أي سيادة على هذا الإقليم ولا يتوفر على أي تفويض دولي على إقليم الصحراء الغربية الذي يجب تصفية الاستعمار منه.

وأضاف جيل دوفير، في نفس السياق أنه “يجب على المغرب أن يفهم بأنه لا يمكنه بناء مستقبل بخرق القانون الدولي وأن الحل الوحيد هو الذهاب نحو استفتاء لتقرير مصير الشعب الصحراوي”.

وقال في هذا الصدد أن “هناك شعب صحراوي اعترفت به محكمة العدل الدولية سنة 1975” مذكرا بأنه إثر هذا القرار الذي يبعد المغرب اتخذ الملك الحسن الثاني موقفا “غير مفهوم” على الصعيد القانوني.

واستطرد بالقول أن “الملك الحسن الثاني كان يقول بأن المغرب قد انتصر بالرغم من كونه خسر كل شيء؛ ومنذ ذلك بقينا على هذا الخطأ؛ كان هناك تدخل بعض القوى السياسية ولكن ذلك الزمن قد ولى فلنتوجه الآن نحو استفتاء لتقرير المصير”.

وعن سؤال عما إذا عملت المؤسسات الأوروبية بقرار محكمة العدل الأوروبية أعرب دوفير عن تفاؤله، مشيرا إلى أن هيئة المحامين الملتزمين بهذه القضية “ستذهب إلى المحكمة بنفس الحجج”.

وأوضح أن “قرار المحكمة قد يطعن فيه ولكن هناك ما كتبت المفوضية الأوروبية حبرا على ورق؛ لقد كتبت بأن جبهة البوليساريو حركة تحرير وطني وهي الممثل الوحيد للشعب الصحراوي؛ كما كتبت بأنها لا تعترف بالأراضي المغربية سوى في الحدود التاريخية وبالتالي لا يمكن للمفوضية الأوروبية الطعن فيما كتبت”.

واعتبر المحامي أن الوقت قد حان ليفهم المغرب أن “المفوضية الأوروبية تقول أشياء أمام العدالة ثم تحاول القيام بالتجارة بطريقة أخرى وبالتالي فنحن نلاحظ نهاية وهم كبير ولابد من العودة إلى قواعد صارمة”.

ومن خلال قرارها الهام اعترفت محكمة العدل الأوروبية بالشخصية القانونية الدولية لجبهة البوليساريو التي تعتبرها الممثل الوحيد للشعب الصحراوي القادر على اتخاذ قرارات في صالح هذا الأخير.

وأشار دوفير إلى أن “هذه المسألة أثارت معركة قوية إذ قيل خلال النقاشات المحتدمة مع مجلس الاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية أنه تم إبرام الاتفاق مع المغرب لصالح الشعب لكننا احتججنا وأكدنا أن جبهة البوليساريو وحدها بإمكانها اتخاذ قرارات في صالح الشعب الصحراوي وأصدرت المحكمة قرارا في هذا الاتجاه مع التأكيد بأنه لا يحق للاتحاد الأوروبي والمغرب التحدث عن مصلحة الشعب الصحراوي وأنه للقيام بأي شيء في الصحراء الغربية يجب مخاطبة جبهة البوليساريو”.

كما أشارت محكمة العدل الأوروبية في قرارها الصادر، يوم الخميس، إلى أن مجلس الاتحاد الأوربي أخلف التزامه بوجوب التحقق إذا كانت الثروات الطبيعية في الصحراء الغربية تستغل لصالح سكان هذا الإقليم.

وأوضح المحامي أنه جاء في القرار بوضوح أن “مجلس الاتحاد الأوروبي والمفوضية الأوروبية كانا يعلمان بأن الاتفاق كان يجب أن يطبق فقط على حدود المغرب التاريخية المعترف بها من قبل بلدان الاتحاد الأوروبي الـ28″، مضيفا “لقد أثبتنا بأبحاثنا أن الاتحاد الأوروبي وأعوانه حاضرون في إقليم الداخلة وضواحيها في إطار مراقبات صحية وبالتالي فإن المحكمة اعتبرت أن الاتحاد الأوروبي متورط في بعد القوة المسيرة”.

وأكد أن “الوقت قد حان لوضع حد لمفهوم القوة المسيرة بحكم الأمر الواقع الذي كان يستعمل من خلال استغلال ميزان القوى السياسية الدولية”، وأكد المتحدث أن قرار محكمة العدل الأوروبية يطبق أساسا على المؤسسات الحاضرة في الصحراء الغربية والتي يجب أن تتصل بجبهة البوليساريو إذا أرادت الاستمرار وإلا فستتعرض لإجراءات منع؛ وأضاف قائلا “لدينا قرارا قضائيا وكما كافحنا للحصول عليه فسنكافح لفرض تطبيقه”.

4 ماي / أيار 2024

واشنطن (الولايات المتحدة الأمريكية)– تواصلت الاحتجاجات الرافضة للحرب الإسرائيلية على غزة، اليوم السبت، في العديد من الجامعات الأميركية، وبينما تمسكت إدارات الجامعات بضرورة فض الاعتصامات، اقترح رئيس مجلس النواب الأميركي مايك جونسون مصادرة تأشيرات الطلاب الأجانب المشاركين في المظاهرات. وفي الشمال الشرقي للولايات المتحدة، أفادت شبكة “إن بي سي” الأميركية بأن جامعة فيرمونت في مدينة برلينغتون ألغت خطابا […]

محامي جبهة البوليساريو الذي حمل القضية إلى المحكمة الأوروبية يؤكد أن قرار المحكمة تاريخي ويطرح سؤالا جوهريا حول مستقبل الصحراء الغربية

مواضيع من نفس الفئة

أحدث الإضافات